© A Gazdaság és Közélet online változata - XX. évfolyam
© A Gazdaság és Közélet online változata - XX. évfolyam

 

NAPI PLUSZ  - HÍR-HALOMÉTEL, ITAL...  - KORZÓ    - FACEBOOK   - X 

 
Naptár
2025. Március
HKSCPSV
24
25
26
27
28
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
01
02
03
04
05
<<   >>
 

 

 
Bejelentkezés
Felhasználónév:

Jelszó:
SúgóSúgó
Regisztráció
Elfelejtettem a jelszót
 
Fontos
 

 https://twitter.com/CsitariPress

Blog

https://hu.euronews.com/ 

IMPRESSZUM
 

 

 

 
Hírlevél
E-mail cím:

Feliratkozás
Leiratkozás
SúgóSúgó
 

 

 Klikk a Képre!

 

 

Gazdaság és Közélet 2006-2025

 
Forgalom
Indulás: 2006-09-02
 
Napi Plusz
Napi Plusz : BUDAPEST: NEM JOGERŐSEN HAT ÉS FÉL ÉVES BÖRTÖNBÜNTETÉSRE ÍTÉLTÉK A VOLT HELYETTES ÁLLAMTITKÁRT

BUDAPEST: NEM JOGERŐSEN HAT ÉS FÉL ÉVES BÖRTÖNBÜNTETÉSRE ÍTÉLTÉK A VOLT HELYETTES ÁLLAMTITKÁRT

Hivatali vesztegetés elfogadása és közokirat-hamisítás bűntette miatt hat év hat hónap börtönbüntetésre ítélte a Fővárosi Törvényszék Nagy Jánost, az Agrárminisztérium földügyekért felelős volt helyettes államtitkárát csütörtökön első fokon. Az ítélet nem jogerős.


    A másodrendű vádlott hivatali vesztegetés miatt kétéves börtönbüntetést kapott 5 évre felfüggesztve, a harmadrendűt két év hat hónappal és 2,4 millió forintos pénzbüntetéssel, a negyedrendű terheltet pedig két év börtönnel és 3 millió forint pénzbüntetéssel sújtotta a bíróság.
    Nagy János a büntetése letöltésének kétharmada után bocsátható feltételes szabadságra, a törvényszék ugyanakkor a másik két, ugyancsak letöltendőre ítélt vádlott esetében sem vonta meg a kedvezményüket.
    A Fővárosi Törvényszék indokolásában egyebek mellett kifejtette: súlyosító tényező az, hogy Nagy János helyettes államtitkárként, befolyását és kapcsolatrendszerét felhasználva követett el súlyos bűncselekményeket, holott korábbi beosztásából fakadóan kötelessége lett volna a közvagyon fokozott védelme.
    Hasonlóan értékelte a bíróság a volt osztályvezető, a történtek idején kormányhivatalnokként dolgozó harmadrendű vádlott által elkövetett bűntetteket is. A bíróság megállapította, hogy a rendelkezésre álló bizonyítékok elégségesek a vádlottak bűnösségének megállapításához.
    A terheltek az egész eljárás alatt tagadták bűnösségüket, de tettek olyan vallomásokat, amelyek alapján rekonstruálni lehetett a történteket.
    Az érintettek teljes körű, elsősorban felmentésre, illetve enyhítésre vonatkozó fellebbezést jelentettek be a határozat ellen. Az ügyész háromnapos gondolkodási időt kért, így az ítélet nem jogerős, az ügy a Fővárosi Ítélőtáblán folytatódik.
    Nagy János büntetésének mértékére, illetve a szökés, elrejtőzés veszélyére hivatkozva az ügyész arra is indítványt tett, hogy az elsőrendű vádlott letartóztatását a bíróság rendelje el.
    A Fővárosi Törvényszék ezt nem tartotta indokoltnak, de a férfi bűnügyi felügyeletét rendelte el nyomkövető alkalmazásával, így Nagy János lakhelyelhagyási tilalom hatálya alá kerül, a bíróság engedélye nélkül nem hagyhatja el Budapest területét.

  2025.01.30.
 

Szólj hozzá te is!
Név:
E-mail cím:
Amennyiben megadod az email-címedet, az elérhető lesz az oldalon a hozzászólásodnál.
Hozzászólás:
Azért, hogy ellenőrízhessük a hozzászólások valódiságát, kérjük írd be az alábbi képen látható szót. Ha nem tudod elolvasni, a frissítés ikonra kattintva kérhetsz másik képet.
Írd be a fenti szót: új CAPTCHA kérése
 
 
Még nincs hozzászólás.
 

HIR-HALOM