Brüsszel immár nyíltan megfenyegette Brüsszelt, várható „kellemetlenségekkel” szembesítve az október 23-a óta az uniós főáramlattal nyíltan szembeszegülő belga államot. A Politico szerdai cikk szerint „Magyarország sorsára juthat” Belgium.
    A Benelux állam kormánya, amely már az EU kudarcba fúlt október 23-i csúcstalálkozóján kategorikusan nemet mondott a befagyasztott orosz készpénzállomány háborús célokra történő uniós felhasználására, továbbra sem enged Ursula Von der Leyen bizottsági elnök és az uniós csúcsszervek nyílt és agresszív nyomásgyakorlásának. Az uniós intézmények félhivatalos lapja, a Politico szerdai cikke szerint Belgium „rendkívüli és igen kényelmetlen” helyzetbe kerül, ha nem megy bele a belga Euroclear pénzintézetben lekötött, befagyasztott orosz vagyon uniós elkobzásába.
    Az unió országaiban mintegy 210 milliárd euró értékű befagyasztott, az orosz állam tulajdonát képező vagyon található, ebből 183 milliárd eurónyit a brüsszeli székhelyű Euroclear kezel.
    Miközben a háborús pénzügyi terveibe a belga pénzintézetben levő orosz vagyont visszatérő rögeszmeként beleépítő Európai Bizottság december elején már a sokadik javaslatot tette (eszerint a pénzt a 90 milliárd eurós hitel fedezésére használják fel, ami Ukrajna „gazdasági és katonai szükségleteit” fedezné a következő két évben), Valérie Urbain, a belga Euroclear pénzintézet vezérigazgatója kijelentette, hogy beperlik az Európai Uniót, ha az a befagyasztott orosz vagyon elkobzására kényszerítené őket.
    Egy rádiónyilatkozatában Urbain azon jogi lépésekre hívta fel a figyelmet, amelyeket Moszkva szerinte kétségtelenül megtenne a pénz visszaszerzése érdekében, majd kiemelte az orosz bankokban található belga vagyon elkobzásának, valamint az Oroszországban letelepedett belga vállalatok elleni megtorlásoknak a kockázatát is.
    Véleménye szerint egy ilyen döntés jelentős jogi kockázatokkal jár, és az Euroclear központi szerepe miatt veszélybe sodorhatja a globális pénzügyi rendszer stabilitását is. Az orosz vagyon lefoglalásának és felhasználásának elképzelése az Euroclear és a pénzügyi piacok működésének félreértését mutatja – vélekedett.
    A Politico cikkének tanúsága szerint Brüsszel most a korbács és a mézesmadzag taktikáját alkalmazza: mind nyílt fenyegetést, mind esetleges egérutat is megfogalmaz a lázadó belgák számára. A cikk aláhúzza, hogy „a december 18-i csúcstalálkozón az EU vezetőinek legfontosabb feladata Bart De Wever, a blokk legújabb mumusának megnyerése lesz”.
    De Wever tehát „mumus” Brüsszel félhivatalos értékelése szerint.
    A Politico szerint Belgium miniszterelnöke megvétózta a humanitárius igyekezettől elkötelezett uniós politikai szereplők „Ukrajnának nyújtandó 210 milliárd eurós hitel előteremtésére irányuló erőfeszítéseit”. A lap által említett hitel előteremtése nem más, mint a befagyasztott orosz pénzeszközök igen kockázatos feltörése lenne.
    A Politico nem rejti véka alá: a satuba fogott belga államot tovább zsarolják az EU meg nem nevezett, haladó szellemű vezetői. „Egy héttel a vezetők találkozója előtt az EU tekerget a csavarokon. Ha De Wever továbbra is blokkolja a tervet – egy olyan utat, amelyen már hónapok óta halad, további feltételeket és követeléseket támasztva –, akkor kellemetlen és rendkívüli helyzetbe kerül” – írja a lap.
    A lap címében és alcímében nyíltan megfogalmazott fenyegetést, miszerint „Az EU úgy bánik majd Belgiummal, mint Magyarországgal, ha nem támogatja az ukrán hitelt: kirekesztve és hideg közönnyel”, így értékelte Romain Bessonet, a posztszovjet térség szakértője X-bejegyzésében: ilyen az, „amikor a brüsszeli bürokrácia maffiaklánként viselkedik”.
    „Ez kemény valóság lenne egy olyan ország számára, amely szó szerint és szimbolikusan is az EU-projekt középpontjában áll, és amely a súlyánál jobban teljesített, amikor olyan vezető szerepeket vállalt, mint az Európai Tanács elnöksége” – ismeri el a lap, mely szerint „a diplomaták azonban azt mondják, hogy a kétségbeesett idők kétségbeesett intézkedéseket követelnek”.
    A lap a menekülő utat is felvillanja. „Az Európai Bizottság egy másik lehetőséget is felvetett Ukrajna finanszírozására: a közös adósságot, amelyet az EU következő hétéves költségvetése fedez.”
    Miközben az intézményeiket a belga fővárosban működtető és ott gyakorlatilag Belgium vendégeként élő uniós intézményvezetők egy percig sem gondolnak bele, hogy az elhelyezkedésük, pozíciójuk viszont őket teszik kiszolgáltatottá a Brüsszel kontra Brüsszel sagában.
    Mindeközben a The Wall Street Journal (WSJ) arról számolt be: a Trump-adminisztráció egy egész sorozatnyi, néhány oldalon összefoglalt – egyes esetekben csak egyoldalas – dokumentumot adott európai kollégáinak, amelyekben ismerteti Ukrajna újjáépítésére és Oroszország globális gazdaságba való visszatérésére vonatkozó elképzeléseit.
    A dokumentumok részletesen ismertetik az amerikai pénzügyi cégek és más vállalkozások terveit, amelyek szerint nagyjából 200 milliárd dollárnyi befagyasztott orosz eszközt vonnának be ukrajnai projektekhez – beleértve egy hatalmas új adatközpontot, amelyet egy jelenleg orosz csapatok által elfoglalt atomerőmű fog működtetni, áll a WSJ cikkében.
    Ez a verzió viszont nem Oroszországgal szemben, hanem Moszkvával együttműködve fogalmaz meg alternatívát a mindenáron konfliktuskereső, háborús őrületben leledző brüsszeli koncepcióval szemben – amelyet, Belgiumot immár nyíltan zsarolva, feltétlenül érvényesítenének Von der Leyenék a jövő hét pénteki, brüsszeli uniós csúcstalálkozón.

  2025.12.11.
 

Hozzászólások megjelenítése

Súgó Még nincs hozzászólás.

Új hozzászólás Frissítés